В прошлом году россияне делали выбор между привычной трудовой пенсией и пенсионными накоплениями. Некоторые отправляли нужное заявление едва ли не в бой курантов — выслать официальные бумаги в Пенсионный фонд следовало не позднее 31 декабря. Конечно, принимать взвешенные решения в такой спешке было некогда. Но соцопросы показывают, что с нового года люди не стали лучше понимать суть пенсионной системы. Разобраться в некоторых её тонкостях можно с помощью независимых экспертов, отвечающих на вопросы читателей «Комсомольской правды». Государственный контроль Как осуществляется контроль со стороны государства за негосударственными частными фондами, беспокоится один из читателей. «Сейчас под управлением шести крупнейших групп находится порядка 70% всего объема пенсионных накоплений наших с вами соотечественников. Практически все эти 70% застрахованы в Агентстве по страхованию вкладов, выступающем гарантом их целости со стороны государства. То есть что бы ни случилось с НПФ, все изначально вложенные туда рубли вам вернут в целости и сохранности», — заверяет эксперт. Накопления или страховка Автора другого вопроса больше интересует, что же все-таки выгодней: страховая или накопительная пенсия. Эксперт рекомендует сделать такой вывод самостоятельно, но объясняет основную разницу двух способов формирования пенсионных сбережений. Размер страховой пенсии определяет государство в зависимости от стоимости т.н. баллов, которые зависят от трудового стажа и «белой» зарплаты – именно в них сейчас считается привычная трудовая пенсия. Накопительная пенсия формируется в рублях. Её размер зависит от прибыли, которую зарабатывает распоряжающийся пенсионными накоплениями фонд. При этом накопительную пенсию, в отличие от страховой, можно завещать. Ещё одно существенное отличие – возможность выбрать систему выплат: получить всю сумму, либо предпочесть регулярность отчислений. Стабильность или риск Надо ли ориентироваться на годовую отчетность пенсионных фондов, спрашивают также россияне. Эксперт не рекомендует брать краткосрочные показатели в качестве критерия оценки надежности и доходности. Более объективная картина, поясняет профессионал, формируется на примере отчетности за три и более года. Специалист также призывает отдавать себе отчет, что пенсионные фонды не относятся к категории коммерческих предприятий и финансовых пирамид. «Это институт, нацеленный на выполнение социальных обязательств. НПФ обязаны вести разумную, взвешенную инвестиционную политику, и не рисковать вашими пенсиями. Значит, не стоит ждать от фондов и сверхприбылей», — предупреждает он. Опасности досрочного перехода Очередной вопрос — как избежать обмана при заключении договора с другим пенсионным фондом, и каким может быть это «надувательство». Эксперт предполагает, что автор вопроса имеет в виду досрочное расторжение договора с пенсионным страховщиком. «Грубо говоря, если три года назад вы заключили договор о пенсионном страховании, рассчитанный на пять лет, а через два года после его заключения решили его расторгнуть, вы лишаетесь накопленного инвестиционного дохода и тем самым в момент расторжения договора уменьшаете размер своей будущей пенсии», — обрисовывает ситуацию специалист. Сложности выбора Стоит ли при выборе НПФ верить рейтингам? Эксперты рекомендуют принимать решение без оглядки на подобные реестры и самостоятельно учитывать такие факторы, как многолетний опыт работы фонда, стабильный уровень доходности на протяжении долгосрочного периода, число клиентов и размер пенсионных накоплений, которыми фонд располагает. Информация для размышления По данным Росстата, реальный размер начисленных пенсий в России в первом полугодии 2016 года снизился на 3,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В июне средний размер пенсий составил 12 413 рублей. В первом квартале для российских пенсионеров определили прожиточный минимум в размере 8025 рублей. Голубев Сергей Теги: Новости России,деньги 16.08.2016