«В общем, фильм разочаровал. Благо, крайне низкая оценка от американских зрителей и критиков, а также слабые кассовые сборы слегка подготовили меня к чему–то подобному, но до последнего теплилась надежда на особенности специфики или что–нибудь другое. К сожалению, ничего этого не произошло, а «Советник» попросту не получился», — сетует блоггер Gulid 13 на kinopoisk.ru. «Да, изначально фильм позиционировал себя как разговорный криминальный триллер, и большую часть времени нас будут кормить диалогами. Но именно в этом–то вся и проблема: 65% диалогов в фильме не имеют смысловой нагрузки и никак не связаны с повествованием, а остальные 35% еще как–то можно связать с сюжетом. Сами диалоги представляют не Бог весть что», — считает AlexGatsby. «Первое, что бросается в глаза, так это большое количество «звездных» имен. Часто так бывает, что актеры в таких фильмах не выкладываются на должном уровне. Но «Советник» — не тот случай, актеры действительно играют. Больше всех порадовала Кэмерон Диаз, она отлично вжилась в свой образ, и из всех персонажей ее героиня, несомненно, самая яркая», — пишет _Аналитик_. «Разговоры между персонажами хочется слушать, хочется читать между строк, чтобы разобраться, о чем говорят герои, ведь что ни слово — то очередная метафора, которую хочется расшифровать, да и диалоги эти очень хорошо работают на образы героев, делая их живыми, нестандартно мыслящими людьми, иногда почти философами», — добавляет Йурий. «Деловая газета. Юг» новости Краснодарского края