Решение России уменьшить цену на газ для Украины может негативно отразиться на капитализации Газпрома и других компаний с государственным участием. Об этом 23 декабря поведал экс- министр финансов, глава Комитета гражданских инициатив РФ А.Кудрин. Напомним, что согласно дополнительному соглашению № 29 к контракту на поставку газа от 17 декабря, Нафтогаз и Газпром с 1 января 2014 г будут каждый квартал подписывать дополнительные соглашения с учетом корректирующего коэффициента. В настоящее время цена на газ утверждена на уровне 268,5 долл США/ 1000 м3. » На 1-м месте для меня стоит снижение цен на газ. Цены на газ должны быть рыночные для всех » , — тонко подметил глава Комитета гражданских инициатив РФ А.Кудрин , обратив внимание на то, что в отличие от Белоруссии Украина не входит в ТС. » И почему против рынка так существенно меняется цена — непредсказуемо. Платить то будут все, в том числе и акционеры, включая частных, Газпрома «. По мнению А.Кудрина, такая политика является причиной заниженной капитализации Газпрома. » Цена еще и в капитализации Газпрома, и не только Газпрома, в отношении всех предприятий с госучастием в РФ возникают риски того, что государство будет как-то управлять или направлять решения этих компаний». По мнению А.Кудрина, с которым трудно не согласиться, » правильнее государству было бы давать льготные кредиты странам, которые хотят покупать газ по заниженным ценам «. Вместе с тем, что можно предположить, что для Газпрома нынешнее снижение цен не так фатально, как размышляет А.Кудрин. Даже с натяжкой, цена в 400 долл США/1000 м3 не выглядит рыночной. Особенно, на фоне средней стоимости газа в страны ЕС и череды уступок Газпрома по цене. Поэтому, когда цена более-менее рыночная, позиции Газпрома могут рассматриваться, как более устойчивые. Более того, только ленивый эксперт от нефтегаза не высказывался по поводу возможного прекращения строительства МГП Южный поток в связи с потеплением отношений по газу с Украиной. Россия все равно уже проиграла битву Азербайджану по южному пути доставки газа в Европу. МГП TANAP-TAP вполне реализуемый проект, который демонстративно поддерживает Европа. Зачем строить МГП Южный поток, если эффективность модернизации ГТС Украины существенно выше? По разным оценкам, это позволит Газпрому сэкономить от 5 до 10 млрд долл США. Однако, при этом может пострадать доходность коррупционной составляющей, которая обычно присутствует в России. РФ поставляет в Европу около 150 млрд м3/год природного газа. ГТС Украины, еще во времена СССР построенная, как единое целое с ГТС России, тоже ориентирована на прокачку 150 млрд м3/год газа и, если провести модернизацию, Украина сможет прокачивать и 200 млрд м3/год. В о время некоторого улучшения отношений В.Януковича и В.Путина , 27 мая 2013 г В.Янукович соглашался уступить России контроль над ГТС в обмен на снижение цен на газ. Ждем развития. А.Кудрин нередко пользуется темой Газпрома, чтобы высказаться глобально. 21 июня 2013 г он на ПМЭФ-2013 заявил о том, что »постепенно Газпром будет терять свою монополию в силу развития рынка и технологий, а также в силу возможности создания конкуренции в секторе». Обсудить на Форуме
