Сразу после обращения петербургского ЗакСа к Генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить телеканал «Дождь» и принять меры, «вплоть до закрытия», за дело взялась петербургская прокуратура. Утром официальный сайт ведомства сообщил о начатой проверке. Объявление выдержано в необычной для правоохранительного органа стилистике и написано как будто сильно второпях — »Ветераны, пережившие годы блокады Ленинграда, возмущены скандальным опросом телеканала «Дождь». «Все это произошло в канун 70-летия полного освобождения Ленинграда от фашисткой блокады. Это кощунство задать такой вопрос, в стране, которая понесла наибольшие жертвы, чтобы победить фашизм и освободить мир от фашизма», — пишет прокуратура, не приводя даже автора цитаты и не потрудившись поставить ни единообразные кавычки, ни точки. «Прокуратура г. Санкт-Петербурга проводит проверку о возможных нарушениях. Перешел ли телеканал все грани допустимого перед памятной датой окончательного прорыва блокады?!» — восклицает надзорный орган. Заключительная фраза сама звучит как опрос с не менее сомнительной формулировкой. При этом сама проверка началась при невыясненных обстоятельствах. Телеканал НТВ два дня назад сообщил, что организация «Жители блокадного Ленинграда» обратилась в прокуратуру по поводу опроса о возможности сдачи Ленинграда на «Дожде». «Под заявлением в прокуратуру подписался каждый», — восклицает НТВ. Однако пресс-секретарь прокуратуры Марина Николаева сообщила «Русской службе новостей», что ведомство самостоятельно инициировало проверку, и никаких заявлений не поступало. Одновременно главный редактор «Дождя» Наталья Синдеева рассказала, что операторы кабельных сетей, отключающие телеканал, говорят ей конфиденциально, что им было приказано сделать это под любым предлогом и вопрос лежит исключительно в политической плоскости. Проблемы у телеканала начались, по ее словам, «ровно после сюжета, который вышел в программе «И так далее» про дачи высокопоставленных единороссовских начальников — Володина, Неверова и так далее». Речь идет о дачном товариществе «Сосны», о котором рассказал оппозиционер Алексей Навальный. Там имеют дорогие дачи замглавы президентской администрации Вячеслав Володин, депутаты Сергей Неверов, Константин Косачев и Игорь Руденский, а также глава аппарата правительства Сергей Приходько. После этого единороссы перешли в контратаку, причем в том числе на «Дождь». Сергей Неверов обвинил в заказе кампании экс-министра финансов, лидера Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина. Единоросс даже заявил, что Кудрин причастен к финансированию оппозиционного телеканала, что бывший министр немедленно опроверг. «Дождь» принялись отключать операторы «Дом.Ру», «Акадо», «НТВ плюс». Причем они не скрывали и не отрицали, что действуют вразрез с законодательством, но это их не волнует. Например, «НТВ плюс» официально заявил: «Мнение общества для нас является не менее значимым фактором, чем законодательство о СМИ». Довод о всеобщих требованиях блокадников закрыть телеканал — как минимум спорный. Например, известный в городе архитектор-реставратор, зампредседателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга Михаил Мильчик считает, что опрос был бестактным, некорректным и у блокадников есть все основания, чтобы оскорбиться от такой постановки вопроса, но на вопрос о необходимости закрыть телеканал он «твердо отвечает — закрывать не нужно». «Ошибки бывают у всех, и моральной оценки вполне достаточно и для общества, и для телеканала», — говорит эксперт, сам переживший блокаду. Однако речь давно не идет о собственно опросе, и обсуждать его всерьез уже бессмысленно. В соцсетях вспоминают Астафьева, Лермонтова с его «скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спаленная пожаром, французу отдана», вспоминают еще множество свидетельств и аргументов в пользу того, что вопрос о сдаче города обсуждался и обсуждается, и не выходит за рамки исторической дискуссии. Но это уже совершенно другая история, о закрытии «Дождя». Ну примерно как история об оплате «левых» лекций депутата Ильи Пономарева в «Сколково» немедленно превратилась в историю об отставке Владислава Суркова, а сами лекции, естественно, никого не интересовали. Всерьез говорить о том, что чиновники и прокуроры приравняли опрос на «Дожде» к государственной измене, тоже не стоит — все они прекрасно понимают, что история совсем не о том. Речь о Кудрине, Дмитрии Медведеве и пока еще сильном «либеральном гнезде» во власти, у которых вот есть рупор в виде «Дождя». Блокадники тут для галочки — вряд ли заметное их количество не то что смотрело, а вообще когда-либо слышало о кабельном телеканале «Дождь». Если бы не это обстоятельство, дело могло бы закончиться так же, как скандал с «Антисоветской шашлычной» в Москве трехлетней давности. Тогда тоже возмутились ветераны, и было много обличений и контробличений, в итоге же инициатор кампании ветеран Владимир Долгих стал сенатором от Москвы, и это стало единственным ее результатом — вывеска «Антисоветская» вернулась на место и более никаких ветеранов не тревожит. «Сколково» после отставки Суркова, как известно, тоже продолжает работать как может и получать бюджетные средства. Вероятным вариантом и в случае с «Дождем» является какая-то кадровая перестановка, после которой все вернется на круги своя. Хотя есть и другой сценарий, продемонстрированный на примере разогнанного РИА «Новости», чье руководство также было близко к Медведеву. Здесь, надо полагать, все зависит от договороспособности кураторов, ну и плюс стоит учитывать фактор надвигающейся Олимпиады. Перед ней Кремль если и пойдет на крупный скандал (а закрытие оппозиционного СМИ безусловно вызовет ненужный Москве международный резонанс), то только в том случае, если существование «Дождя» будет представлять непосредственную угрозу, вызывать особую боязнь критики Игр, и это заставит предположить скорейшую отставку правительства. dp.ru Деловые новости