Приоритетом государственной политики в текущем году стало повышение производительности труда. Владимир Путин на форуме «Россия зовет» заявил, что страна может стать первой экономикой Европы и пятой в мире по ВВП на душу населения. По итогам 2013 года ВВП России достиг отметки $3,7 трлн — второе место в Европе после Германии и шестое место в мире. Однако по ВВП на душу населения РФ по–прежнему плетется в конце, занимая 56–е место между Хорватией и Малайзией. Такое отставание связано с тем, что по такому показателю, как производительность труда, Россия существенно уступает передовым странам. В списке Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по производительности Россия занимает предпоследнее место, опережая только Мексику. По подсчетам ОЭСР, россиянин за 1 час работы создает в среднем $24 ВВП России, что в 3,5 раза ниже, чем у лидера списка — Норвегии, примерно в 2,5 раза ниже, чем в США, и в 2,2 раза ниже, чем в странах еврозоны. По мнению Владимира Путина, низкие темпы прироста производительности труда не только не сокращают отставание от индустриально развитых стран, а фактически означают консервацию нашей экономики, сохранение ее однобокой структуры и сырьевого характера. Поэтому глава государства поставил перед правительством РФ задачу наращивать производительность на 5 – 6% ежегодно. Такими темпами она удвоится примерно через 15 лет. Беды России Главные причины низкой эффективности российской экономики — это устаревшие технологии и плохая организация труда. Взять, к примеру, судостроение — производительность труда в этой отрасли промышленности одна из самых низких в мире. Выручка на одного работающего составляет примерно $65 тыс. в год, а, например, на лучших корейских верфях в 12 раз больше — $800 тыс. в год. Даже если отбросить такой фактор, как изношенное оборудование, то российские верфи уступают иностранным в организации производства, которая позволяет избегать непроизводительных простоев оборудования и персонала при выполнении крупных заказов. «В советское время делалась ставка на предприятия полного цикла. В рыночных условиях схема неэффективна. Например, в Корее львиная доля работ отдается на аутсорсинг. Оснащенность наших верфей значительно хуже. В той же Корее почти все сварочные цеха оборудованы автоматами, а в России если на предприятии 70% ручной сварки, то это очень хороший уровень», — говорит глава Выборгского судостроительного завода Александр Соловьев. На технологическую отсталость России сетуют даже представители относительно недавно запущенных иностранных автозаводов. «Производительность в РФ сравнима с европейскими странами, в некоторых случаях даже выше, — говорит Дмитрий Михайлов, гендиректор «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС». — Но инженерно–технологическое обеспечение производственного процесса на Западе по–прежнему лучше, более высока степень автоматизации производства». «Деловая газета. Юг» — новости Краснодара и Краснодарского края